王

警

大概是这么形容吧。应深托着下巴思索。

应深侧，微微惊讶地看向他，想起了今早他说的话，没想到他还真能一下就知。

王

如果有人上前关心,或许是能救下来的。”

“旁观者效应。”应深。

任何一个旁观者提供帮助的可能减少了，即使他们采取反应,反应的时间也延长了。”

交通工，最近的停车场有拍到什么吗？”沈文钦问。

仿若教科书一般的解释着，跟平时应深的口吻十分相似，脑子里藏着百科全书，说得畅快速，“这其中包了多种心理因素：利他主义动机、社会惰化、从众心理、德因素、法不责众心理和人际关系相互作用。遇到危险，我们以为大声求救肯定会有人出手，但其实最好是死死盯住一个人，向着他恳求，告诉他你需要帮忙。这会让他突然感到帮你是责无旁贷的，而且还会带动其他人帮忙。”

“人量大的公共场合,居然没有目击者看到犯人在这里放下活着的被害者。”警员皱眉，奇怪说，“凶手的目的到底是什么？特意把活着的被害者放在这里,

应深还盯着电脑屏幕。

“他想说死亡时间。尸检报告上说，是在下午四点到五点之间死的，但这里显示的是三点多，被害者这时还活着，因为药物作用昏迷了。看这里，她的口还有起伏。”

沈应钦默契地接着解释：“社会心理学上对这种现象有解释。现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能。当旁观者的数量增加时,

警员：“那是个外停车场，没有监控。”

si  m  i  s  h  u  wu.  c  o  m

“旁观者效应也称为责任分散效应，当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任,

“怎么了？”

“时间。”应深皱眉，声音沙哑，正要继续解释，沈文钦便接了下去。

“那么多人经过被害者边,离得那么近，怎么就没人停下来关心一下。”警员看着监控录像,有人迟疑过,视线瞥向那个躺在边上的人,

“周围的监控。”应深盯着电脑，突然开口。

从而产生一种‘我不去救，由别人去救’的心理,造成‘集冷漠’的局面。”

放慢脚步，但最后还是选择了离开。他们不知自己错失了挽救一条鲜活生命的机会。

帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,

“可能很大。”沈文钦说，“实验型杀人，沉浸在数据里，觉得自己的没有错，一些必要的牺牲是为了带来更大的影响。”

应深下意识看向沈文钦。他说：“这个步骤对他有某种重要意义，凶手在享受作案过程,让所有人都看到。”

第45章旁观者

其他警员听了有些恍然，心底又感觉微妙，“那凶手这些是为了什么？测试人吗？告诉我们那个人本可以活下来，是因为我们不作为，间接杀害了他？”

沈文钦弯，朝他眨了眨眼，自带一得意的气。

对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,